Skip to content

RAID5

serge@mansfield:/tmp$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid6] [raid5] [raid4]
md0 : active raid5 loop2[1] loop1[0]
10176 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [2/2] [UU]
unused devices: none
serge@mansfield:/tmp$

4 Comments

  1. Frank wrote:

    Euhm wtf? Laat mdadm u effectief toe van een raid5 met 2 devices te bouwen?

    Friday, October 2, 2009 at 20:15 | Permalink
  2. @Frank: yep, en het resultaat daarvan is in feite hetzelfde als een mirror (pariteit van een blok op 1 disk is datzelfde blok, oid)
    Het handige hieraan is dat je op die manier een mirror naar een raid5 kan converteren en ‘growen’

    Saturday, October 3, 2009 at 09:00 | Permalink
  3. Bert de Bruijn wrote:

    Serge, zie je qua CPU gebruik een verschil tussen two-legged RAID5 en RAID1 ? Als hij elk blok effectief door een checksum algoritme haalt voor hij het tweede blok wegschrijft op de andere disk, zou dat een verschil kunnen maken.

    Saturday, October 3, 2009 at 14:00 | Permalink
  4. @Bert heb dat so far enkel eens met een paar loop devices getest, geen stress test gedaan nee. Het handige is vooral voor migratie van raid1 naar raid5, geen idee hoe dit zich verhoudt tot een pure raid1.

    Meer info zie http://scott.wallace.sh/2007/04/converting-raid1-to-raid5-with-no-data-loss/

    Saturday, October 3, 2009 at 14:14 | Permalink